QUINCE AÑOS DE "SEXO EN N.Y", UN AÑO DE "GIRLS"

                        

         
    Sé que esta entrada de hoy poco va a beneficiar a la imagen que algunos catetos-retrógrados tiene de vuestro amigo TRITRI, pero como por una parte pienso que la mayoría de esos incultos no creo que lean mi blog, ni falta que me hace, y por otra, me importa un pepino, por no decir algo "parecido", lo que opinen esos cavernicolas, machistas y "duros" hombres con los que tengo la desgracia de lidiar cada día de mi vida, y que aunque confesara a los cuatro vientos que me encantan las películas de "RAMBO", la FORMULA UNO y que no puedo vivir sin el FUTBOL, afirmaciones por otra parte más falsas que una declaración de ANA MATO, sé que su creencia de que soy una especie de MARIO VAQUERIZO, personaje que me resulta fascinante, o directamente una maricona loca disimulada, no va a cambiar.Sabéis lo que os digo: ¡ que les den !, y vamos al grano, que me estoy enrollando más que una persiana.

                           En estos días se esta conmemorando en la televisión y en los medios de comunicación de medio mundo, los quince años del estreno de una serie que sin duda es un mito y que se ha convertido en un icono del mágico y, por otra parte, complejo universo emocional femenino, "SEXO EN NUEVA YORK".Pero junto con numerosos e interesantes artículos, junto con la necesaria y muy bien recibida reposición de la serie en "COSMOPOLITAN" y la emisión del largometraje del mismo título en TELE 5, el primero,esta misma tarde,  el segundo fue una cagada,  algunos "especialistas", algunos de esos "críticos" o "criticas" que crean corrientes de opinión en las masas, se han empeñado en una comparación, tanto odiosa como absurda, al menos para mi, de las correrías de las cuatro amigas de MANHATTAN con las de esas nuevas cuatro  chicas inseparables, al menos diez años más jóvenes que CARRIE BRADSCHAW y cia., que nos cuentan sus aventuras y desventuras, en clave de humor ácido, de critica envuelta en ocurrentes y a veces absurdos diálogos, y mucho, mucho sexo,  en una de las más brillantes y adictivas series de "mujeres", odio el  dichoso calificativo, de nuestros días y que cumple su primer año de vida: "GIRLS".
                 Confesando de entrada que me encanta "SEXO en N.Y." y que "GIRLS" me tiene absolutamente enganchado, hasta el punto de verme en Internet en dos tacadas toda la primera temporada, reconociendo  algunas coincidencias, paralelismos entre los personajes de CARRIE y HANNAH o SAMANTHA y JESSA, la devoción que SHOSHANA, la mas inocente de las GIRLS tiene por la antigua serie, y que ambas son el resultado de relatos autobiográficos de sus creadoras,  creo que buscar similitudes más allá es un autentico disparate, por no decir una estupidez, y ahora os desarrollo las diferencias en las que apoyo mi opinión.
          

         1ª DIFERENCIA - ( LAS AUTORAS ). Comparar las vivencias, las experiencias, los pensamientos de CANDANCE BUSHNELL Y LENA DUNHAM, madres intelectuales de "SEXO EN N.Y." y "GIRLS" respectivamente, es como buscarle parecidos a un huevo y una castaña.CANDANCE era una mujer de treintaiseis años,conocida por su amor a las fiestas, al lujo y a la relaciones sociales, lo que hoy llamaríamos una IT-GIRL,  cuando comenzó a publicar sus interesantes artículos sobre ella misma, sus amigas y  sus problemas en el "NEW YORK OBSERVER", que convenientemente adaptados, única aportación de CANDANCE  a la serie, le supusieron aún más fama y mucho dinero para poder seguir todavía viviendo del rédito de esa historia de chicas. LENA sin embargo, es una joven de veintiséis años que aún sigue puliendo las aventuras de HANNAH HORVARTH, un trasunto en muchas cosas de ella misma; hija de una pareja bohemia de artistas de NEW YORK, no sabemos si por el descaro, la inconsciencia de los poco años,la necesidad obsesiva de controlarlo todo, o el exceso de ego, LENA es como JUAN PALOMO,(yo me lo guiso, yo me lo como) con respecto a "GIRLS": Coproductora, Directora a veces, Guionista, y por supuesto interpreta el papel principal, (vamos que solo le queda elegir el vestuario y la Banda Sonora, aunque no sé yo si no tendrá también algo que ver).LENA aún tiene mucho camino por recorrer y estoy convencido que de esa cabecita alocada saldrán muchas y muy diferentes historias aún.

          2ª DIFERENCIA - ( LAS CHICAS ).El primer abismo insalvable entre las mujeres de MANHATTAN y las casi-adolescentes de BROOKLYN es precisamente los diez años de edad que las separan.No son los mismos problemas, ni las mismas soluciones, ni los mismos anhelos, los de una mujer hecha y derecha de treintaytantos que los de una titubeante, para casi todo, chica de veintipocos.Otra diferencia muy palpable es que mientras CARRIE, MIRANDA, CHARLOTTE y SAMANTHA, son mujeres muy atractivas, elegantes, sofisticadas y casi siempre muy, muy deseables, HANNAH, MARNIE, JESSA y SHOSHANNA, son chicas del montón,nada glamourosas, de la que te puedes encontrar en la calle cincuenta mil, y en concreto HANNAH y SHOSH, con una belleza "difícil de apreciar".  

     
   3ª DIFERENCIA - ( LOS AMBIENTES ). MANHATTAN y BROOKLYN son dos grandes mundos dentro de ese grandioso Universo que es NEW  YORK, pero dos mundos totalmente distintos.MANHATTAN es el centro del poder, del dinero, el hábitat de los grandes empresarios, de las tiendas exclusivas, de los grandes hoteles de lujo, MANHATTAN es la Quinta Avenida y el Madison Square Garden, es el Empire State Building y el Central Park, MANHATTAN es el escenario de las grandes exposiciones, de las fiestas en amplias azoteas con vistas al skyline o en inmensos apartamentos.BROOKLYN es el barrio bohemio por excelencia, de los artistas o de los que aspiran a serlo, de la comunidad judía ortodoxa,es el barrio de las nuevas tendencias, de los que buscan un apartamento compartido, (tampoco tan barato, no os creáis)en un Brownstone o un loft construido en una vieja fábrica.BROOKLYN es la cuna de los grupos de moda, de las fiestas en inmensos y destartalados almacenes, de las tiendas de segunda-mano para economías tiesas, BROOKYN es PROSPECT HEIGHTS, pero sobre todo hoy BROOKLYN es WILLIAMSBURG, el corazón de la comunidad HIPSTER, por eso los jóvenes de esta tribu-urbana tiene a GIRLS (la acción de los capítulos se desarrolla preferentemente en esta parte del distrito) como una serie de autentico culto.

         4ª DIFERENCIA - ( LOS HOMBRES ) La relación de las protagonistas de ambas series con los hombres no pueden ser más distintas al igual que la personalidad de estos.Mientras que en "SEXO EN NUEVA YORK", las chicas tienen bastante claro lo que quieren del sexo masculino, lo que esperan de ellos,  y en la mayoría de las ocasiones lo encuentran,las GIRLS son como frágiles barquillas, inseguras, por mucho que JESSA, en una búsqueda permanente, se haga la dura, que toman el rumbo que cualquier viento le sople, están como se dice varias veces en la serie, en una etapa de experimentación. Si en "SEXO", encontramos hombres educados, galantes, conquistadores como MR. BIG o camareros macizos que vuelven locas a mujeres como SAMANTHA, hasta el punto de hacerla sentar la cabeza como JERRY JERROD, en "GIRLS" encontramos un montón de tipos raros, como ADAM o RAY,  a los que no se sabe si llamar novios, ligues o que; tipos mayores que van de interesantes y  que solo pretenden el rollo de una noche, e incluso homosexuales con mucha mala leche, - nada que ver con la amabilidad, la delicadeza y el fino humor de STANFORD BLATCH- , el amigo-confesor de CARRIE, con su identidad sexual más liada que el ovillo de ARIADNA, y que te pegan el VPH antes de que empiece a sonar una canción  de SCISSOR SISTER.

         5ª  ULTIMA Y DEFINITIVA DIFERENCIA - ( CUENTO DE HADAS VERSUS CRUDA REALIDAD ). En "SEXO EN NEW YORK", se condensa el sueño de todas, o al menos de muchas, mujeres; el cuento de hadas que desde adolescente, han albergado en su mente: Ser una mujer despampanante, emprendedora, reconocida profesional, decidida, independiente, capaz de alcanzar todas las metas,  comerse el Mundo por entero, aún con elegantes modales, en todos los cócteles y fiestas, lucir como las modelos de la pasarela, los DIOR, los CHANEL, que nos quedan como un guante, pisar fuerte, sin titubeo alguno sobre unos MANOLO´S  de impresión.Ir de la mano de señores galantes y atentos, cariñosos sin empalagar, el príncipe azul que siempre habíamos esperado, que sabe escuchar y encima no le importa que salgamos con nuestras amigas, que nos hace lujosos regalos por sorpresa y nos acompaña en románticos viajes, que nos hace el amor sobre sabanas de seda, aderezado con champagne francés y fresas, y que envejecerá muy, pero que muy interesante a nuestro lado.

        En "GIRLS", el panorama de nuestras chicas es de un color bastante más gris: Ante sus jóvenes ojos esta la cruda y desalentadora realidad, el paro, o un trabajo precario donde se ríen de una e incluso se aprovechan, el chantaje emocional a los padres para poder seguir sobreviviendo en el caro NEW YORK, falta de dinero, inseguridad, una larga colección de complejos, la estima a la altura del Metro.Estas chicas dudan de todo lo que hacen porque no se fían de ellas mismas, y viven un presente desenfrenado y muchas veces irracional porque sobre todo tienen un miedo atroz al futuro.Tiene que aguantar a tíos aprovechados que muchas veces la hacen sentirse como mujer basura, amantes toscos, zafios, que parecen conectados a otra onda y nunca las entienden.Y con pareja estable o no, la mayoría de las veces las relaciones se convierten en sexo vulgar, aquí te pillo, aquí te mato, polvo en el mugriento sofá o en la habitación  de muebles viejos, mientras que en la de al lado,  a la amiga se le ponen los dientes largos, o lo que es mucho peor, sexo chungo, de ese que te deja a dos velas, o con un calentón que apagan a solas en el cuarto de baño.Sus deseos del día a día son cervezas y algún helado, paseos y pizzas, y después de una macro fiesta, un buen achuchón que las deje satisfechas, jadeantes y exhaustas, aunque muchas veces, a la mañana siguiente,  no recuerden el nombre del tío con el que se han acostado.  
 Entonces amigos, si son, según algunos, tan parecidas las series, 
¿ cambiarían con los ojos cerrados las mujeres una por otra historia ?.
Pues va a ser que no.
        Bueno ya sabéis, si queréis, hoy con la peli, o todos los días, de Lunes a Viernes en COSMOPOLITAN, podéis volver a disfrutar con las cosas de CARRIE, CHARLOTTE, SAMANTHA y MIRANDA, esas estupendas chicas que nos enseñaron que se puede hablar de sexo sin tapujos, que puedes ser la reina de la fiesta con tan solo proponértelo, que nos enseñaron la belleza de la Gran Manzana de los noventa, pero sobre todo lo hermoso que es la amistad.Ah! y un favor personal, dadle una oportunidad a "GIRLS".Ver los tres primeros episodios, total son hora y media, y estoy seguro que os comerá la curiosidad de ver como termina la historia de locuras y amor de esas jovencitas por las calles del BROOKLYN más modernito.      


P.S.: Mientras escribía esta entrada, mientras le daba forma definitiva, he deleitado a mis orejitas, con la más  electrizante, fresca y variada ensalada de canciones que he escuchado en mucho tiempo, la B.S.O. de la serie "GIRLS".Aquí cabe todo, porqué todo esta puesto en su momento preciso, y así podemos encontrar juntos y revueltos a lo más granado del sonido INDIE de todo el orbe, junto con la habitualmente hortera BRITNEY, temas de toda la vida como el "WITH A GIRL LIKE YOU" de THE TROGGS, o el "SLAVE TO LOVE" de BRIAN FERRY,  rarezas mágicas e impactantes como el MINDKILLA de los electrónicos GANG GANG DANCE o estas dos maravillas que suenan como soporte al pot: "DANCING ON MY OWN" de la sueca ROBYN y el "HANDS" de JEWEL.Muy, muy recomendable.